



I en snabbväxande teknologikoncern hade kontorsstrukturen vuxit fram i takt med expansionen, snarare än genom en planerad strategi. Nya marknader hade öppnats, utvecklingsteam hade etablerats där talang fanns att tillgå, och mindre bolagsförvärv hade fört med sig egna kontorslösningar. Resultatet blev en fragmenterad portfölj av kontor, coworking-lösningar och hyrda labbmiljöer i över tjugo städer. När hybridarbete på allvar slog igenom blev det tydligt att denna struktur varken stödde företagskulturen eller kostnadseffektiviteten. Radners team fick uppdraget att ta fram en samlad strategi för tech-campus och global kontorsomstrukturering.
Första fasen fokuserade på att förstå hur arbetet faktiskt bedrevs i organisationen. Radners team genomförde omfattande intervjuer med ledare, teamchefer och medarbetare i olika funktioner. Parallellt samlades data in om närvaromönster, bokningar av mötesrum, användning av labbmiljöer och behov av tyst arbete kontra samarbete. Denna kombination av kvalitativ och kvantitativ information gav en nyanserad bild av hur olika team utnyttjade kontorsytorna, och vilka miljöer som verkligen skapade värde.
Nästa steg var att kartlägga den befintliga portföljen i detalj. Radners team analyserade hyresavtal, restlöptider, kostnader per plats, teknisk standard och möjligheter till ombyggnad i varje enhet. Särskild uppmärksamhet ägnades åt de större nav som redan fanns i tre huvudstäder, där både utveckling, sälj och ledning var representerade. Genom att kombinera denna information med data om talangmarknader, rekryteringsbaser och transportinfrastruktur skapades en första bild av var ett framtida huvudcampus skulle kunna etableras eller förstärkas.
Radners team utvecklade därefter ett antal alternativa campusmodeller. I en modell koncentrerades större delen av FoU till ett huvudcampus med satellitkontor i utvalda tech-hubbar. I en annan modell fördelades utvecklingsteamen mellan två större campus i olika tidszoner, för att möjliggöra kontinuerlig utveckling dygnet runt. En tredje modell byggde på ett mer distribuerat nätverk av mindre noder, kombinerat med starka digitala samarbetsverktyg. Varje modell analyserades utifrån kostnad, kulturpåverkan, talangförsörjning och risk.
För att göra valet mellan modellerna konkret tog Radners team fram en global portföljplan där varje stad och varje kontor fick en tydlig roll. Vissa platser definierades som strategiska nav med långsiktigt åtagande, andra som flexibla expansionspunkter och några som avvecklingskandidater. Denna plan kopplades till en tidslinje där hyresavtalens löptider, planerade produktlanseringar och organisationsförändringar synkroniserades. På så sätt kunde omstruktureringen genomföras stegvis utan att störa kritiska projekt.
En central del av uppdraget var att utforma själva campuskonceptet. Radners team arbetade tillsammans med HR, IT och verksamhetsansvariga för att definiera vilka funktioner som skulle samlas på huvudcampus, och hur ytorna skulle stödja både fokusarbete och kreativt samarbete. Konceptet inkluderade zoner för tyst utveckling, öppna samarbetsytor, prototypverkstäder, kunddemoytor och sociala mötesplatser. Särskild vikt lades vid att skapa en miljö som stärkte företagskulturen och underlättade kunskapsdelning mellan team som tidigare suttit i separata kontor.
Radners team tog också fram en ny global standard för arbetsplatskoncept. Denna standard definierade principer för densitet, mötesrumstyper, teknisk utrustning och stödytor, men lämnade utrymme för lokala anpassningar. Genom att införa en enhetlig arbetsplats- och campusstandard kunde företaget säkerställa en likvärdig medarbetarupplevelse oavsett stad, samtidigt som inköp och drift effektiviserades. Standarden blev ett viktigt verktyg när befintliga kontor skulle byggas om eller när nya ytor förhandlades fram.
För att stödja besluten kring vilka kontor som skulle behållas, flyttas eller avvecklas, utvecklade Radners team en beslutsmatris. Matrisen vägde samman faktorer som kostnad per plats, närhet till talang, betydelse för kundrelationer, tekniska krav och möjligheter till expansion. Genom att använda denna matris i workshops med regionala ledare skapades transparens kring prioriteringarna. Diskussionerna flyttades från personliga preferenser till strukturerade avvägningar, vilket underlättade acceptansen för förändringarna.
En viktig dimension i projektet var hållbarhet. Radners team analyserade energiprestanda, certifieringar, kollektivtrafiktillgänglighet och möjligheter till gröna hyresavtal i de olika byggnaderna. I flera fall visade det sig att äldre kontor med hög energiförbrukning kunde ersättas av moderna, certifierade byggnader utan att kostnaden ökade nämnvärt, tack vare bättre yteffektivitet. Genom att integrera hållbarhetsmål i portföljstrategin kunde företaget både minska sitt klimatavtryck och stärka sitt arbetsgivarvarumärke.
Under genomförandefasen stödde Radners team företaget i dialogen med fastighetsägare och operatörer av coworking-lösningar. I vissa städer förhandlades längre, mer förmånliga avtal fram för campusliknande lösningar, medan kortare, flexibla avtal användes i marknader där efterfrågan var mer osäker. I andra fall avvecklades mindre kontor till förmån för samlokalisering i större nav. Genom att använda portföljplanen som karta kunde varje förhandling sättas in i ett större sammanhang.
Effekterna av den globala omstruktureringen blev tydliga på flera nivåer. Kostnaden per medarbetare för kontorsytor minskade, samtidigt som tillgången till moderna, välutrustade arbetsmiljöer förbättrades. Medarbetarundersökningar visade ökad nöjdhet med möjligheterna till samarbete, innovation och social interaktion på huvudcampus. Samtidigt gav de flexibla lösningarna i vissa städer fortsatt möjlighet till distansarbete och lokal närvaro där det var affärskritiskt.
På organisationsnivå innebar den nya campusstrategin att silos mellan olika funktioner började lösas upp. När utveckling, produkt, sälj och kundsupport samlades i samma fysiska miljö uppstod fler spontana möten och snabbare beslutsvägar. Radners team hade i sin design av campusmiljöerna tagit höjd för just dessa informella interaktioner, genom att skapa attraktiva gemensamma ytor och tydliga flöden. Detta bidrog till att stärka innovationsförmågan och korta tiden från idé till lansering.
Ur ett styrningsperspektiv gav den nya portföljstrategin en helt annan kontroll över kostnader och risker. Genom att ha en samlad bild av alla kontor, deras roll och deras avtalsstruktur kunde företaget planera framåt med större precision. Radners team etablerade processer för löpande portföljstyrning och campusutvärdering, där nyckeltal som nyttjandegrad, medarbetarnöjdhet och kostnad per plats följdes upp. Detta gjorde det möjligt att justera strategin i takt med att arbetsmönster och affärsbehov fortsatte att utvecklas.
Den globala omstruktureringen av kontorsportföljen visade hur en professionell tjänst för förvaltning av företagsfastighetsportfölj kan bli en strategisk möjliggörare i en techmiljö. Genom att kombinera arbetsplatsanalys, portföljoptimering, campusdesign och förhandlingsstöd skapade Radners team en helhetslösning som både sänkte kostnader och stärkte kulturen. Kontorsfrågan gick från att vara en reaktiv kostnadspost till att bli en aktiv del av företagets tillväxtstrategi.
Slutresultatet blev en mer sammanhållen global struktur, där huvudcampus fungerade som hjärta och identitetsbärare, medan satellitkontor och flexibla lösningar gav närvaro där den behövdes som mest. Denna balans mellan stabilitet och flexibilitet, möjliggjord genom en genomarbetad CRE-strategi, gav teknologikoncernen en robust plattform för fortsatt expansion. Radners team visade att rätt utformad portföljförvaltning inte bara handlar om kvadratmeter, utan om att skapa miljöer där innovation, samarbete och tillväxt kan blomstra.
En internationell industrikoncern stod inför en situation där fastighetsportföljen hade vuxit organiskt under flera decennier. Produktionsenheter hade köpts, hyrt...
Läs mer +En rikstäckande detaljhandelsaktör inom sällanköpsvaror stod inför en snabbt föränderlig marknad. E-handeln växte, kundernas beteenden skiftade och flera butikslä...
Läs mer +En nationell livsmedelsproducent med stark närvaro i dagligvaruhandeln stod inför ökande kostnader i sin distributionskedja. Nya hållbarhetskrav, stigande energip...
Läs mer +